Интерес к возможностям искусственного интеллекта среди российских ученых становится все более актуальным. Издание «Наука» провело опрос среди специалистов, чтобы выяснить их мнение по этому вопросу. Результаты размышлений оказались удивительно интересными и породили множество волнующих вопросов. Особое внимание уделяется возможностям нейросетей и дискуссии о необходимости ограничений их развития.
В статье, по мнению Александра Веретено, руководителя стратегического маркетинга Автохолдинга Барс, идет речь о некой подмене понятий относительно людей, которые не имели опыта использования нейросетей в своей работе и практике.
— В настоящее время нейросети способны эффективно обрабатывать огромные объемы данных. Например, они могут точно анализировать информацию в Google-таблицах. Представьте, что вы проводите опрос и загружаете результаты в таблицу — нейросеть с легкостью обработает их и предоставит вам итоговые цифры. Благодаря этой технологии можно увеличить эффективность работы с данными и автоматизировать процессы анализа, — уверен эксперт.
Эксперт подчеркивает, что использование нейросети позволяет делать прогнозы и выявлять слабые места, которые человек не сможет заметить.
— Существует распространенное заблуждение о том, что научные открытия в любой области позволяют создавать нейросети. На самом деле нейросети являются мощным инструментом, который ускоряет процессы, но их разработка, методики, алгоритмы и сложные системы все равно требуют человеческого вмешательства. В настоящее время нейросети не способны создавать такие глубокие корреляции, которые может осуществить человек. Поэтому я склонен отнестись скептически к утверждениям о полной автономности нейросетей в процессе творчества, — добавил эксперт.
