Московский суд рассмотрит иск инвестора о банкротстве Euroclear
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление частного инвестора Ильи Петрова о банкротстве бельгийского банка Euroclear Bank. Судебное заседание, на котором будет рассмотрена обоснованность этого заявления, назначено на 8 октября. Размер неисполненных обязательств банка перед инвестором составляет чуть более 2,5 миллиона рублей. Заявление Петрова поступило в суд 23 июля, однако из-за процессуальных ошибок – неоплаченной

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление частного инвестора Ильи Петрова о банкротстве бельгийского банка Euroclear Bank. Судебное заседание, на котором будет рассмотрена обоснованность этого заявления, назначено на 8 октября. Размер неисполненных обязательств банка перед инвестором составляет чуть более 2,5 миллиона рублей.

Заявление Петрова поступило в суд 23 июля, однако из-за процессуальных ошибок – неоплаченной госпошлины и отсутствия копии паспорта – документ был оставлен без движения. После устранения этих недостатков заявление принято к рассмотрению, и дело о банкротстве возбуждено.

Ранее арбитражные суды Санкт-Петербурга обязали Euroclear выплатить Петрову около 31,8 тысячи долларов. Эта сумма включает погашение еврооблигаций, принадлежавших инвестору, и купонный доход, который был заморожен на счетах бельгийского банка.

Данный случай — не первая попытка признать Euroclear банкротом в российском суде. В марте суд прекратил аналогичное дело, инициированное компанией «Гео-Система», чьи ценные бумаги также оказались заблокированы в связи с санкциями. Тогда суд пришел к выводу, что у банка нет признаков банкротства, а неисполнение обязательств связано с ограничениями, введёнными российским законодательством. Суд отметил, что кредиторы могут получить выплаты вне процедуры банкротства.

Представители Euroclear заявляли в суде, что существует внесудебный порядок удовлетворения требований российских инвесторов согласно указу президента России. Кроме того, они сомневались в компетенции российских судов рассматривать дела о банкротстве, указывая на отсутствие у банка деятельности и имущества в РФ, которые могли бы быть обращены в конкурсную массу.

Представители Банка России и Национального расчетного депозитария, привлечённые к делу третьими лицами, поддержали позицию должника. Юристы отмечали, что средства Euroclear заморожены на специальных счетах согласно указам и их передача в конкурсную массу противоречит законодательству. Сам Euroclear также отказался признавать юрисдикцию российского суда.